Die wichtigsten Erkenntnisse
- PageFly, Replo, GemPages, Shogun, Instant und Fudge unterscheiden sich am stärksten in Code-Ausgabe, Deinstallationsverhalten, Seitengeschwindigkeit, KI und Preis.
- Der entscheidende Unterschied ist die Code-Ausgabe. PageFly, Replo, GemPages und Shogun rendern Seiten über eine App-/JavaScript-Ebene, von der deine Seiten abhängig sind. Instant und Fudge schreiben den Code direkt in dein Theme.
- Fudge baut die gesamte Seite aus einer Beschreibung als nativen Theme-Code und berichtet dann über Besuche, Conversion Rate und Käufe. Die anderen sind Drag-and-Drop-Editoren, teilweise mit KI-Unterstützung.
- Preise, App Store-Bewertungen und KI-Features unterscheiden sich stark. Nutze die Matrix für eine engere Auswahl und lies dir dann die Anmerkungen zu den einzelnen Buildern durch, um die Vor- und Nachteile abzuwägen.
Die meisten Shopify Page Builder zeigen polierte Templates und versprechen höhere Conversions, weshalb sie schwer auseinanderzuhalten sind. Die wahren Unterschiede liegen unter der Haube: wie sie Code ausgeben, was bei der Deinstallation passiert, wie ihre Preisgestaltung aussieht und ob sie KI nutzen.
Dies ist eine direkte Vergleichsmatrix für PageFly, Replo, GemPages, Shogun, Instant und Fudge. Wenn du nach priorisierten Empfehlungen je nach Anwendungsfall suchst, schau dir unseren Guide über die besten Shopify Page Builder an. Diese Seite hier ist die Vergleichsübersicht.
Schnelles Fazit
- PageFly – der etablierteste Drag-and-Drop-Builder, größte Community und App-Ökosystem.
- Replo – gebaut für Agenturen und Design-Teams, die in Figma und Webflow denken.
- GemPages – die größte Template-Bibliothek, mit Image-to-Layout KI.
- Shogun – Drag-and-Drop plus integrierte Analytics, A/B-Testing und Personalisierung.
- Instant – der Drag-and-Drop-Builder, der natives Liquid veröffentlicht (bezahlte Pläne ab 39 $/Monat entfernen das Branding).
- Fudge – der KI-Operator für Shopify-Stores: Er baut Seiten anhand eines Prompts als nativen Theme-Code, der dir gehört, berichtet, wie gut jede performt, und kümmert sich auch um SEO, Quizzes und Bundles.
Warum du uns vertrauen kannst
Wir sind seit über vier Jahren im Shopify-Umfeld tätig und haben mit hunderten von Stores gearbeitet. In dieser Zeit haben wir dutzende Migrationen zwischen genau diesen Tools durchgeführt. Wir haben also gesehen, was bei der Deinstallation kaputt geht und wie es wirklich ist, täglich mit diesen Editoren zu arbeiten.
Wir entwickeln auch Fudge, den KI-Operator für Shopify-Stores, mit einer 4.9-Sterne-Bewertung im Shopify App Store und Built for Shopify-Status. Dessen Page Builder wird hier verglichen. Wir sind natürlich voreingenommen gegenüber unserem eigenen Produkt und das sagen wir auch ganz offen. Aber jede Behauptung über einen Mitbewerber weiter unten stammt aus deren App Store-Eintrag oder Preis-Seite (Bewertungen und Preise Stand Oktober 2026), und wir haben die Zahlen in Bereichen gehalten, in denen Quellen sich widersprechen, anstatt sie zu übertreiben.
Wie du diese Seite liest: Starte mit der großen Matrix, um zwei oder drei Tools in die engere Auswahl zu nehmen. Lies dir dann die kurze Zusammenfassung für jedes durch, um die Kompromisse hinter den Zeilen zu verstehen.
Shopify Page Builder im Vergleich: die komplette Matrix
Ein Grid, sechs Builder, die Kriterien, die die Entscheidung treffen. Preise und Bewertungen ändern sich, betrachte genaue Zahlen also als Momentaufnahme von Oktober 2026 und überprüfe sie auf jedem App Store Listing, bevor du dich festlegst.
| Kriterien | PageFly | Replo | GemPages | Shogun | Instant | Fudge |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Was es ist | Drag-and-Drop Builder | Builder auf Designer-Niveau | Builder mit vielen Templates | Builder + Analytics | Native-Code Builder | KI-Operator mit einem Page Builder |
| Builder-Modell | Grid Drag-and-Drop | Figma/Webflow-Style Canvas | Drag-and-Drop | Drag-and-Drop | Drag-and-Drop + Figma Import | Prompt + Inline-Editor |
| Code-Output | App JS Render Layer | App JS Render Layer | App JS Render Layer | App JS Render Layer | Native Liquid | Native Liquid/CSS/JS |
| Überlebt die Deinstallation | Nein | Eingefroren, nicht bearbeitbar | Nein | Eingefroren, nicht bearbeitbar | Ja | Ja (sauber, kein Branding) |
| Einfluss auf Page Speed | Fügt JS-Gewicht hinzu | Fügt JS-Gewicht hinzu | Fügt JS-Gewicht hinzu | Fügt JS-Gewicht hinzu | Kein Render Layer | Kein Render Layer |
| KI-Funktionen | KI Text-/Bild-Assistenz | KI-Generierung + Figma AI | Bild/URL-zu-Layout KI | KI Section Builder | KI Seiten-Assistenz | Vollwertiger KI-Agent (Prompt-to-Page) |
| Umfang | Seiten | Seiten + A/B + Analytics | Seiten + Upsells | Seiten + Analytics + A/B | Seiten + Sections | Seiten, Edits, SEO, Quizzes, Bundles |
| App Store Bewertung | 4.9 | 4.7 | 4.9 | 4.8 | 4.9 | 4.9 |
| Kostenloser Plan | Ja (1 Seite) | Nur Vorschau | Ja (1 Seite) | Nur Draft-Modus | Nur Dev Stores | Kostenlose Testversion (ohne Karte) |
| Startpreis (kostenpflichtig) | ~$24/Monat | ~$119/Monat | ~$29/Monat | ~$39/Monat | ~$39/Monat | $79/Monat nach der Testphase |
| Am besten für | Praktische visuelle Kontrolle | Agenturen und Design-Teams | Template-Vielfalt | Datengetriebene Teams | Figma-to-Shopify Teams | Eigener Code, mit Ergebnissen für jede Seite |
Die wichtigste Zeile ist der Code-Output. Sie wirkt sich auf die zwei darunterliegenden Zeilen aus: Page Speed und was bei der Deinstallation passiert. Vier dieser sechs rendern deine Seiten über einen App Layer. Zwei schreiben den Code in dein Theme.
Der entscheidende Unterschied: App-Layer vs. nativer Code
Bevor wir zu den einzelnen Buildern kommen, hilft es, die eine architektonische Weichenstellung zu verstehen, an der alles andere hängt.
App-Layer-Builder (PageFly, Replo, GemPages, Shogun) rendern deine Seiten durch ihr eigenes JavaScript. Das visuelle Ergebnis sieht toll aus, aber die Seite wird im Browser durch den Code der App zusammengebaut. Das hat zwei Konsequenzen. Erstens fügt es jedem Seitenaufruf Gewicht hinzu1. Zweitens hängen die Seiten von der App ab: Deinstallierst du sie, hörst du auf zu zahlen oder gibt es einen Ausfall, hören die Seiten auf zu rendern.
Native-Code-Builder (Instant und Fudge) schreiben echtes Shopify Liquid in dein Theme. Es gibt keinen Render-Layer vor dem Kunden, also gibt es keinen zusätzlichen Rendering-Overhead und die Seiten überleben eine Deinstallation, weil sie Teil deiner Theme-Dateien sind. Bei Instant läuft der kostenlose Developer-Plan nur auf Dev-Stores und fügt Instant-Branding hinzu; bezahlte Pläne ab Starter (39 $/Monat) entfernen das. Fudge hinterlässt in jedem Plan sauberen Code ohne Namensnennung.
Fudge geht noch einen Schritt weiter. Die anderen fünf sind Editoren, die du manuell bedienst, und jede Entscheidung bleibt bei dir. Fudge ist ein KI-Operator: Er liest dein Theme, deine Produkte, Apps und Ad-Creatives und schreibt dann die Seite für dich anhand eines Prompts. Sobald die Seite live ist, berichtet er über Besuche, Conversion Rate und Käufe und schlägt vor, was als Nächstes geändert werden sollte. Du verzichtest auf die manuelle, pixelgenaue Platzierung im Tausch gegen Geschwindigkeit und die Möglichkeit, Dinge zu bauen, die in keiner Block-Bibliothek zu finden sind, wie ein Product Quiz oder ein Bundle Builder mit gestaffelten Preisen.
Für die ausführliche Version dieses Kompromisses, schau dir unseren Vergleich KI vs. Drag-and-Drop Page Builder an.
Zu den einzelnen Buildern im Detail
Jeder Builder hat aus einem anderen Grund seine Daseinsberechtigung. Hier ist die ehrliche Zusammenfassung der einzelnen Tools, inklusive der Punkte, in denen sie besser sind als Fudge.
PageFly - der etablierteste Drag-and-Drop Builder
PageFly ist der am meisten bewertete Page Builder im App Store, mit einer 4,9-Sterne-Bewertung bei rund 5.900 Reviews und trägt das “Built for Shopify”-Badge. Wenn du schon mal Wix oder Squarespace benutzt hast, wird sich der Grid-basierte Editor vertraut anfühlen. Der kostenlose Plan schaltet den vollen Funktionsumfang für eine einzige Seite frei. Außerdem hat er das tiefste Integrations-Ökosystem aller Builder hier.
Größte Stärke: Reife und Community. Jahrelange Erfahrung, Templates, Docs und 24/7 Live-Chat in jedem Plan.
Größte Einschränkung: Seiten rendern über den JavaScript-Layer von PageFly, fügen also Gewicht hinzu und stoppen das Rendern, wenn du die App deinstallierst. Bezahlte Pläne starten bei etwa 24 $/Monat.
Für den direkten Vergleich siehe Fudge KI vs PageFly. Oder erweitere die Suche mit den besten PageFly-Alternativen.
Replo - entwickelt für Agenturen und Design-Teams
Replo richtet sich an Agenturen und Brands mit dedizierten Design-Ressourcen. Das Interface ist an Figma und Webflow angelehnt, mit Komponenten-Bibliotheken, integriertem A/B-Testing und Umsatz-Analytics auf Seitenebene. Es hat eine 4,7-Sterne-Bewertung im App Store (186 Reviews) und fügte kürzlich KI-Generierung neben einem Figma-Import-Workflow hinzu.
Größte Stärke: Ein Canvas auf Designer-Niveau mit integrierten Analytics und Tests, passend für Teams, die viele Seiten betreiben.
Größte Einschränkung: Die teuerste Option hier. Bezahlte Pläne beginnen bei 119 $/Monat (Starter) und steigen auf 599 $/Monat (Pro). Der kostenlose Plan ist nur für die Vorschau, und wie bei den anderen App-Layer-Tools sind die Seiten von Replo abhängig, um live zu bleiben.
Für den direkten Vergleich siehe Fudge KI vs Replo. Zu teuer? Sieh dir die besten Replo-Alternativen an.
GemPages - die größte Template-Bibliothek
GemPages führt bei der Template-Auswahl mit über 400 CRO-fokussierten Templates für verschiedene Branchen und einem Rating von 4,9 aus mehreren tausend Reviews. Seine Image-to-Layout KI kann einen Screenshot oder eine Referenz-URL in eine bearbeitbare Seite verwandeln, und es bündelt Post-Purchase Upsells.
Herausragende Stärke: Template-Vielfalt und integrierte Funnel-Tools, plus einer der nützlicheren KI-Startpunkte unter den Drag-and-Drop-Buildern.
Größte Einschränkung: Erweiterte Funktionen wie A/B-Testing befinden sich in höheren Tarifen, und die Seiten rendern über den GemPages-Layer. Die Pläne sind Build (~29 $/Monat), Optimize (~59 $/Monat) und Enterprise (~199 $/Monat), mit einem kostenlosen 1-Seiten-Tarif.
Für den direkten Vergleich siehe Fudge AI vs GemPages. Oder vergleiche die besten GemPages-Alternativen.
Shogun - Drag-and-Drop mit Data-Layer
Shogun richtet sich an etablierte Stores, die Analytics direkt neben ihren Seiten haben wollen. Es trackt Click-Through-Rate, Conversion und Bounce-Rate auf Seitenebene und hat sich in Richtung A/B-Testing, Personalisierung (Smart Pages) und einen KI Section Builder ausgeweitet. Es trägt eine 4,8-Sterne-Bewertung.
Größte Stärke: Analytics, Testing und Personalisierung sind direkt im Builder integriert, anstatt sie mit externen Tools dranzupflanschen.
Größte Einschränkung: Der kostenlose Entwurfsmodus kann keine Seiten veröffentlichen, und die komplette Suite wird schnell teuer. Build beginnt bei etwa 39 $/Monat, während die Stufen mit Analytics und Testing weit darüber hinausgehen. Seiten rendern über den Shogun-Layer.
Für den direkten Vergleich siehe Fudge KI vs Shogun. Oder sieh dir die besten Shogun-Alternativen an, gerankt nach Anwendungsfall.
Instant - nativer Code aus einem Drag-and-Drop Editor
Instant ist der einzige traditionelle Drag-and-Drop-Builder, der echtes Shopify Liquid veröffentlicht, sodass seine Seiten in deinem Theme leben und danach im Standard-Theme-Editor bearbeitet werden können. Er hat eine 4,9-Sterne-Bewertung und einen starken Figma-zu-Shopify-Workflow via Plugin, den Design-Teams sehr mögen.
Größte Stärke: Native Code-Ausgabe plus ein polierter Figma-Import, was bei Drag-and-Drop-Tools selten ist.
Größte Einschränkung: Der kostenlose Developer-Plan funktioniert nur in Dev-Stores und fügt Instant-Branding hinzu. Für einen Live-Store brauchst du also einen bezahlten Plan, ab Starter für 39 $/Monat, der das Branding entfernt. Niedrigere Stufen deckeln zudem die Anzahl der Sections.
Für den direkten Vergleich siehe Fudge KI vs Instant. Oder sieh dir den Vergleich der besten Instant-Alternativen an.
Fudge – der KI Page Builder, dessen Code dir gehört
Fudge ist der Ausreißer auf dieser Liste, denn es ist gar kein Drag-and-Drop-Editor. Es ist der KI-Operator für Shopify-Stores und sein Page Builder liest dein Theme, deine Produkte, installierte Apps und Ad-Creatives, um dann natives Liquid, CSS und JavaScript direkt in dein Theme zu schreiben. Es gibt keinen App-Render-Layer, es lädt also nichts Zusätzliches vor deinem Theme, und wenn du die App deinstallierst, bleiben deine Seiten genau so, wie sie sind, ohne jegliches Branding. Es hat eine 4.9-Sterne-Bewertung und den “Built for Shopify”-Status.
Größte Stärke: Ergebnisse, Umfang und Eigentum. Fudge berichtet über die Besuche, Conversion Rate und Käufe jeder Seite und schlägt vor, was geändert oder welche Seite als Nächstes gebaut werden sollte. Neben Landingpages baut es Quizzes, Bundle-Seiten, Vergleichstabellen, FAQ-Sections mit Schema-Markup und komplette Kampagnen-Launches – und es bearbeitet auch deine bestehenden Seiten, wobei es die Zahlen vor und nach jeder Änderung vergleicht. Dasselbe Tool kümmert sich um SEO und Popups und kann so mehrere Single-Purpose-Apps ersetzen. Alles per Prompt, alles als Code, der dir gehört.
Größte Einschränkung: Du bekommst keine manuelle, pixelgenaue Platzierung. Wenn du jedes Element von Hand an seinen Platz ziehen willst, gibt dir ein traditioneller Builder mehr granulare Kontrolle. Fudge hat auch kein integriertes A/B-Testing: Es vergleicht die Ergebnisse vor und nach einer Änderung, anstatt den Traffic aufzuteilen. Wenn das Testen innerhalb des Builders wichtig ist, passen Shogun oder Replo besser.
Wie du dich entscheidest
Die Matrix grenzt es ein, aber hier ist die Entscheidung in einfachen Worten.
Wähle ein Native-Code-Tool, wenn du dir Sorgen um das Deinstallationsrisiko oder den Page Speed machst. Das bedeutet Instant oder Fudge. Beide schreiben Liquid in dein Theme. Wähle Instant, wenn du einen manuellen Drag-and-Drop-Editor und einen Figma-Import möchtest. Wähle Fudge, wenn du möchtest, dass Seiten anhand einer Beschreibung für dich gebaut werden, du einen Bericht über die Performance jeder Seite erhältst und sauberen, ungebrandeten Code willst.
Wähle ein App-Layer-Tool, wenn ein bestimmtes Feature die Abhängigkeit überwiegt. PageFly für den ausgereiftesten Editor und die Community. Replo für Design-Workflows im Agenturmaßstab. GemPages für die größte Template-Bibliothek. Shogun für integrierte Analytics und A/B-Testing. Alle vier sind starke Editoren; sei dir einfach nur bewusst, dass deine Seiten von der App abhängig sind.
Entscheide dich für KI, wenn die Geschwindigkeit bei der Veröffentlichung Priorität hat. Mehrere Tools flanschen KI jetzt an einen manuellen Editor an (GemPages’ Image-to-Layout, Shoguns Section Builder, Replos KI-Generierung). Fudge wurde KI-first entwickelt: Der Prompt produziert die ganze Seite als nativen Code, anstatt eines Entwurfs, den du danach von Hand zusammenbauen musst.
Für einen detaillierteren Kaufrahmen behandelt unser Guide Was ist ein Shopify Page Builder die Grundlagen. Und der beste Shopify Page Builder für Agenturen ist einen Blick wert, wenn du Seiten im großen Stil betreibst.
Ein kostenloser erster Schritt, egal wozu du tendierst: Die kostenlosen Shopify-Tools von Fudge laufen ohne Installation im Browser. Darunter ist auch ein Website-Redesign-Generator, der dir zeigt, wie KI-generiertes Design mit deinen echten Produkten aussieht.
Die Preise auf einen Blick
Die Preismodelle unterscheiden sich genauso stark wie die Produkte. Betrachte diese als Momentaufnahmen aus dem Oktober 2026 und überprüfe sie im jeweiligen Listing, da einige dieser Tools im letzten Jahr ihre Preise mehr als einmal geändert haben.
| Builder | Kostenloser Plan | Günstigster bezahlter Plan | Modell |
|---|---|---|---|
| PageFly | Ja (1 Seite) | ~24 $/Monat | Stufen skalieren nach Seitenplätzen, bis zu ~299 $/Monat (Enterprise) |
| Replo | Nur Vorschau | ~119 $/Monat | Starter 119 $ / Pro 599 $ |
| GemPages | Ja (1 Seite) | ~29 $/Monat | Build / Optimize / Enterprise (~199 $/Monat) |
| Shogun | Entwurfsmodus | ~39 $/Monat | Analytics und A/B-Tests in höheren Stufen |
| Instant | Dev-Stores | ~39 $/Monat | Section-Limits in niedrigeren Stufen |
| Fudge | Kostenlose Testversion | 79 $/Monat | Credit-basierte Stufen von 79 $ bis 700 $/Monat; 25 $-Launch-Plan für neue Stores |
Der billigste Preispunkt auf dem Papier ist nicht immer die billigste echte Option. Bei App-Layer-Tools sind die Seiten nur live, solange du bezahlst. Bei Native-Code-Tools bleibt die Arbeit in deinem Theme, auch wenn du das Abo kündigst. Was du also baust, gehört dir.
FAQ
Welcher Shopify Page Builder ist insgesamt der beste?
Es gibt keinen einzelnen Gewinner, da sie für unterschiedliche Prioritäten gebaut wurden. PageFly führt bei der Reife des Editors, Replo bei Agentur-Design-Workflows, GemPages bei Templates und Shogun bei Analytics. Wenn dir Page Speed und der Besitz deines Codes am wichtigsten sind, sind die Native-Code-Tools (Instant und Fudge) am stärksten. Fudge bietet zusätzlich eine KI, die die Seiten für dich baut, berichtet, wie jede einzelne performt, und auch SEO, Quizzes und Bundles übernimmt.
Was ist der Unterschied zwischen PageFly, Replo, GemPages, Shogun und Fudge?
PageFly, Replo, GemPages und Shogun sind Drag-and-Drop Builder, die Seiten über einen App/JavaScript Layer rendern, von dem deine Seiten abhängen. Fudge ist ein KI-Operator für Shopify, der aus einem Prompt natives Shopify Liquid in dein Theme schreibt und berichtet, wie jede Seite performt. Der praktische Unterschied zeigt sich bei der Deinstallation: App-Layer-Seiten hören auf zu rendern, während Fudge-Seiten bleiben, weil sie Teil deines Themes sind.
Welcher Shopify Page Builder ist der schnellste für die Page Speed?
Native-Code Builder vermeiden einen JavaScript Render Layer, sodass Instant und Fudge keinen Rendering-Overhead hinzufügen – Seiten laden wie jede andere Theme Section. PageFly, Replo, GemPages und Shogun bauen Seiten mit ihrem eigenen JavaScript zusammen, was jedem Seitenaufruf Gewicht hinzufügt. Wenn Core Web Vitals eine Priorität sind, bevorzuge die Native-Code-Optionen.
Haben diese Page Builder KI-Funktionen?
Die meisten haben das mittlerweile, aber in unterschiedlicher Tiefe. GemPages hat eine Bild/URL-zu-Layout KI, Shogun hat einen KI Section Builder, Replo bietet KI-Seitengenerierung und PageFly hat KI-Assistenz für Texte und Bilder. Diese fügen KI zu einem manuellen Editor hinzu. Fudge ist AI-first gebaut: Du beschreibst die Seite und es generiert das Ganze als nativen Code, anstatt einen Entwurf zu erstellen, den du per Hand zusammenbauen musst.
Verliere ich meine Seiten, wenn ich die App deinstalliere?
Bei PageFly und GemPages ja – ihre Seiten rendern über einen App Layer und können aufhören zu erscheinen, sobald die App entfernt wird. Replo und Shogun Seiten bleiben online, frieren aber ein, sodass du sie ohne die App nicht bearbeiten kannst. Instant und Fudge schreiben den Code in dein Theme, sodass die Seiten die Deinstallation überleben. Der kostenlose Plan von Instant läuft nur auf Development Stores und fügt sein Branding hinzu; kostenpflichtige Pläne entfernen es. Fudge hinterlässt sauberen Code ohne Quellenangabe.
Welcher Shopify Page Builder ist der günstigste?
Nach Listenpreis liegen PageFly ($24/Monat) und GemPages ($29/Monat) am unteren Ende, mit kostenlosen 1-Seiten-Plänen. Replo ist am teuersten und beginnt bei $119/Monat. Aber die echten Kosten hängen von der Abhängigkeit ab: App-Layer-Seiten bleiben nur live, solange du zahlst, während Native-Code-Seiten in deinem Theme bleiben, auch nachdem du aufhörst zu zahlen.
Welcher Builder ist am besten für Agenturen?
Replo ist speziell für Agenturen und Design-Teams gebaut, mit einem Canvas im Figma/Webflow-Stil, Komponenten-Bibliotheken, A/B-Testing und Umsatz-Analytics pro Seite. PageFly skaliert dank seiner Reife ebenfalls gut für Kundenarbeit. Für Agenturen, die eigenen, markenlosen Code pro Kunde wollen, ist Fudge einen Test wert, da nichts von einem Render Layer abhängt.
Ist Fudge eine gute Alternative zu diesen Page Buildern?
Fudge ist eine AI-native Alternative zu allen fünf. Anstatt Seiten über einen App Layer zu rendern, schreibt es nativen Theme-Code aus einem Prompt, berichtet über Besuche, Conversion Rate und Käufe für jede Seite und kümmert sich um mehr als nur Seiten – Edits, SEO, Quizzes, Bundles und Kampagnen. Der deutlichste Unterschied zeigt sich bei der Kündigung: Fudge-Seiten bleiben in deinem Theme, während die Seiten der App-Layer-Builder nicht mehr gerendert werden, sobald du deinstallierst.
Footnotes
-
Google nutzt Core Web Vitals als Ranking-Signal für die Page Experience, daher kann hinzugefügtes clientseitiges JavaScript, das sich auf Ladezeit und Interaktivität auswirkt, sowohl SEO- als auch Conversion-Konsequenzen haben. ↩
